Сердитый дядя

В газету

заметка

сдана рабкором

под заглавием

«Не в лошадь корм».

Пишет:

«Завхоз,

сочтя за лучшее,

пишущую машинку

в учреждении пропил…

Подобные случаи

нетерпимы

даже

в буржуазной Европе».

Прочли

и дали место заметке.

Мало ль

бывает

случаев этаких?

А наутро

уже

опровержение

листах на полуторах.

«Как

смеют

разные враки

описывать

безответственные бумагомараки?

Знают

республика,

и дети, и отцы,

что наш завхоз

честней, чем гиацинт.

Так как

завхоз наш

служит в столице,

клеветника

рука

в лице завхоза

оскорбляет лица

ВЦИКа,

Це-Ка

и Це-Ка-Ка.

Уклоны

кулацкие

в стране растут.

Даю вам

коммунистическое слово,

здесь

травля кулаками

стоящего на посту

хозяйственного часового.

Принимая во внимание,

исходя

и ввиду,

что статья эта —

в спину нож,

требую

немедля

опровергнуть клевету.

Цинизм,

инсинуация,

ложь!

Итак,

кооперации

верный страж

оболган

невинно

и без всякого повода.

С приветом…»

Подпись,

печать

и стаж

с такого-то.

День прошел,

и уже назавтра

запрос:

«Сообщите фамилию автора»!

Весь день

телефон

звонит, как бешеный.

От страха

поджилки дрожат

курьершины.

А редакция

в ответ

на телефонную колоратуру

тихо

пишет

письмо в прокуратуру:

«Просим

авторитетной справки

о завхозе,

пасущемся

на трестовской травке».

Прокурор

отвечает

точно и живо:

«Заметка

рабкора

наполовину лжива.

Водой

окатите

опровергательский пыл.

Завхоз

такой-то,

из такого-то города,

не только

один «Ундервуд» пропил,

но еще

вдобавок —

и два форда».

Побольше

заметок

любого вида,

рабкоры,

шлите

из разных мест.

Товарищи,

вас

газета не выдаст,

и никакой опровергатель

вас не съест.

❉❉❉❉